Économique

Le petit traité de la science économique  devait être le complément nécessaire du traité de la Politique. C’est ce qu’Aristote semble lui-même reconnaître lorsqu’il considère la famille comme l’élément primordial de la cité.     […]

Abordons maintenant une question fort controversée parmi les critiques. Les deux livres dont se compose le petit traité sur la science économique sont-ils l’un et l’autre également authentiques? C’est une opinion généralement accréditée depuis Vossius, que le second livre est apocryphe , tout en portant le caractère d’une antiquité incontestable. […]

Je pense […] que le second livre du traité sur la science économique est réellement d’Aristote, sauf quelques interpolations ajoutées ultérieurement. De plus, je ne suis pas éloigné de croire qu’il faut considérer ce livre (moins le premier chapitre) comme un fragment étranger, par son contenu, à la science économique, et appartenant probablement au traité Sur la Richesse indiqué par Diogène de Laërte dans la liste des œuvres d’Aristote.

(Extraits de la préface de l’Economique  par M.Hoefer)